Debaty

Podczas festiwalowych debat postawimy AI przed sądem i zastanowimy się, czy sztuczna inteligencja może nas ochronić przed sobą samą.

Program debat

Lektorium, poziom 0

3 października (sobota)
13.00–14.00: AI w służbie (post)prawdy

4 października (niedziela)
13.00–14.15: Sąd nad AI


Rozmowy będą tłumaczone na Polski Język Migowy (PJM).

AI w służbie (post)prawdy

📅 3 października (sobota)
🕖 13.00-14.00
📍 Lektorium, poziom 0

AI potrafi nie tylko tworzyć fałszywe informacje, obrazy i filmy, ale także pomagać w ich masowym rozpowszechnianiu i nadawać im pozory wiarygodności. Z drugiej strony, te same technologie mogą wspierać analizę źródeł i wykrywanie manipulacji. Jaką rolę będzie odgrywać AI w przyszłości? Stanie się przede wszystkim fabryką dezinformacji, czy częścią systemu obrony przed nią?

Na początku debaty wybierzecie stronę sporu. Potem zacznie się właściwa rozgrywka: wysłuchacie argumentów, będziecie zadawać pytania, przekonywać innych i wystawiać na próbę własne stanowisko. A jeśli argumenty drugiej strony okażą się mocniejsze – w każdej chwili będzie można zmienić zdanie i przejść do przeciwnego obozu. W ocenie argumentów pomoże Rafał Kozłowski ze Stowarzyszenia Demagog, ekspert zajmujący się dezinformacją, komunikacją polityczną i fact-checkingiem. Porozmawiamy o odpowiedzialności platform, granicy między regulacją a cenzurą oraz o tym, jakich kompetencji potrzebujemy, by poruszać się w świecie, w którym coraz trudniej odróżnić prawdziwe informacje od deepfake’u.

Ekspert: Rafał Kozłowski (Stowarzyszenie Demagog)

Moderacja: Błażej Dawidson, Jakub Tołkaczewski (Centrum Nauki Kopernik)

Rafał Kozłowski

Rafał Kozłowski

Ekspert ds. komunikacji politycznej, dezinformacji i fact-checkingu

Rozwiń bio

Rafał Kozłowski jest członkiem zespołu Demagoga od marca 2026 roku. Absolwent studiów politologicznych na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej oraz kryminologii w Akademii Handlowej Nauk Stosowanych.

Ekspert w dziedzinach komunikacji politycznej oraz badań wpływu rosyjskiej dezinformacji w przestrzeni medialnej. Jako trener realizuje swoją misję edukacyjną, prowadząc szkolenia z fact-checkingu dla przedstawicieli organizacji pozarządowych, instytucji publicznych, biznesu oraz nauczycieli i młodzieży.

Od lat związany z sektorem NGO, gdzie współtworzył raporty i analizy polityczno-społeczne, rozwijając między innymi projekt myPolitics w Fundacji Generacja Innowacja.

 

↑ Wróć do programu debat 

Sąd nad AI

📅 4 października (niedziela)
🕖 13.00-14.00
📍 Lektorium, poziom 0

Sztuczna inteligencja stanie przed sądem. Na sali pojawią się: oskarżenie, obrona, świadkowie i ława przysięgłych, w której zasiądziecie Wy. Zarzuty poznamy w toku rozprawy, a każda ze stron będzie próbowała przekonać Was do własnej wersji wydarzeń. Stawką procesu będzie pytanie: czy AI ogłupia młode pokolenie?

Proces potraktujemy pół żartem, pół serio, ale przedmiot sporu będzie jak najbardziej realny. Zapytamy, gdzie przebiega granica między wsparciem, a wyręczaniem: kiedy AI wzmacnia możliwości poznawcze, a kiedy delegowanie jej zadań, które dotąd wymagały własnego namysłu, wysiłku i pomysłowości, staje się pułapką dla młodych osób. Czy ceną za wygodę może być osłabianie kompetencji poznawczych następnych pokoleń i ucieczka od odpowiedzialności za własne myśli? Czy w świecie nadprodukcji treści młode osoby mają jeszcze szansę rozwijać własne zdolności, korzystając z AI, zamiast się jej poddawać? 

Sylwia Czubkowska zaprezentuje krytyczną analizę świata wielkich firm technologicznych i interesów stojących za rozwojem AI, a psycholog i neurokognitywista dr Maksymilian Bielecki pomoże oddzielić to, co rzeczywiście wiemy o wpływie nowych technologii na nasze procesy poznawcze, od intuicji, obaw i medialnych uproszczeń. Eksperci wystąpią w roli świadków, a moderatorzy staną po stronach oskarżenia i obrony. To od Was – ławy przysięgłych – będzie zależał wyrok.

Eksperci: Sylwia Czubkowska (Techstorie), dr Maksymilian Bielecki (Uniwersytet SWPS)

Moderacja: Błażej Dawidson, Joanna Kalinowska (Centrum Nauki Kopernik), Jakub Tołkaczewski (Centrum Nauki Kopernik)

Sylwia Czubkowska

Sylwia Czubkowska

Dziennikarka ekonomiczna i technologiczna, autorka i podcasterka

Rozwiń bio

Sylwia Czubkowska to wieloletnia dziennikarka ekonomiczna i technologiczna takich tytułów jak Gazeta Wyborcza, Dziennik Gazeta Prawna i Przekrój. Prowadząca podcast „Techstorie” w radiu Tok FM.

Twórczyni magazynu Spider’sWeb+ nominowanego w 2022 r. do nagrody Grand Press Digital. Wielokrotnie nominowana do najważniejszych nagród dziennikarskich: Grand Press, nagrody Newsweeka im. Teresy Torańskiej, nagrody im. Marka Króla, nagrody im. Mariusza Waltera. Czterokrotna laureatka nagród Prezesa Urzędu Patentowego za teksty na temat innowacji. Laureatka nagrody im. prof. Romana Czerneckiego oraz nagrody Instytutu Reportażu „Temat: uchodźcy”.

Autorka książek „Chińczycy trzymają nas mocno” (2022) i „Bóg Techy” (2025), nagrodzonej tytułem biznesowej książki roku w konkursie Pulsu Biznesu oraz nagrodą im. Marcina Króla dla książek niosących nowe idee.

 
dr Maksymilian Bielecki

dr Maksymilian Bielecki

Psycholog i badacz, adiunkt w Katedrze Informatyki Uniwersytetu SWPS

Rozwiń bio

Dr Maksymilian Bielecki to psycholog, adiunkt w Katedrze Informatyki Uniwersytetu SWPS. Współzałożyciel Otwartej Pracowni Sztucznej Inteligencji oraz Obserwatorium Praktyk Medialnych – centrum badawczo-wdrożeniowego zajmującego się m.in. analizą dyskursu medialnego oraz psychologicznymi aspektami cyfrowego dorastania. Współpracuje z wieloma wiodącymi polskimi instytucjami badawczymi. Naukowo zajmuje się m.in. metodologią, statystyką, psychologią pamięci i uwagi, a także psychologicznymi aspektami transformacji energetycznej.

Od kilkunastu lat pracuje dla biznesu. Projektował i realizował projekty B+R w startupach, jako konsultant i trener współpracował z wieloma wiodącymi firmami. Jest pomysłodawcą i autorem raportów „Futureproof”, które prezentowane były na konferencjach IMPACT w 2024 i 2025 roku.

 

↑ Wróć do programu debat